闲篇儿丨发型帮助川普赢得了总统选举吗？
有言在先：蹭一会热度，也做一会标题党。本文正文里川普的名字只出现过一次，若是为他而来的，可以不用继续看啦。
本文节译自约翰·奈分格和马修·克胡特（John Neffinger and Matthew Kohut）的英文著作《MS COMPELLING PEOPLE——THE HIDDEN QUALITIES THAT MAKE US INFLUENTIAL》（魅力人格——让我们具备影响力的那些潜质）。
唐纳德·川普
头发对于我们外表整体上的力量和温暖展示很重要，甚至超过穿着。头发会暴露出有关身份的深层次问题，并发射出强烈的信号，关于种族、地位、文化偏好，甚至是政治倾向。想象唐·金（美国拳击经纪人）或唐纳德·川普（这人大家都知道，他刚刚赢得了美国总统大选。又译作唐纳德·特朗普或者唐床破） ：头发就是他们的个人商标。
唐·金
人们喜欢谈论头发。过去一段日子，16岁的奥运会体操运动员盖比·道格拉斯的马尾辫和美国宇航局（NASA）的“莫桑比克人”都成了新闻热点。
头发是如此重要的身体特征，于是我们人类集体花费数十亿美元用于理发、染色，以及其他护理。一个流行的新口语叫“头发糟糕的日子”，这暗示着一整天不顺利，心情不好。
发型是一种平衡行为：它要同脸型相配，还要考虑整体造型、体型，以及人格特征。发型师通过刚直和柔软来表现力量和温暖。投射力量的发型，重点是角度尖锐，并配以不连贯的直线。如果发型有均匀的密度，并分层次打理，则会呈现出柔软性。
在很多商务场合，跟服装一样，低调简朴的发型传递出最强的力量。“如果现身商业世界的人，看起来被自己的头发支配，人们不会认真对待他们的，” 被《Allure》杂志 认为是国际政务设计界后起之秀的华盛顿政务区造型师乔丹·普林格尔说。“具体到个人，你得找到方法处理发量，让它和你的体型、脸型成比例。”相比之下，在需要创意的领域，一个醒目的发型能够通过吸引注意力带来优势，从而让这个发型的拥有者给别人留下难以忘怀的印象。
对很多男人来说，头发相对简单。整齐或者整洁的发型显示出一定程度的自我控制，这反应出来的是力量。
事情的另一端是军人或警察，他们的公开形象必然是要投射力量。在一些注重细致外观的专业职业领域，如法律行业，也倾向于短发造型。不管男人的职业如何，更少的头发通常意味着更强的力量（至少外观如此）。迈克尔·乔丹让剃光头成为主流，这么多年过去，剃光头依然是一种强烈的外观形象——是力量，不是温暖。这对科学家和光头党来说都是一样的。
相反，如果头上草木丛生，给人感觉更加非正式，能够让人联想起温暖的自由意志或者是不修边幅的个性。胡须，鬓角，胡子，以及其他面部毛发，会有无数变化，但是基础判断是一样的：人们能够看得出，这男人的外观是有意为之，还是放任自流。
不过，对大多数男人来说，头发没什么大不了的。如果一个男的因为外貌被责备的话，也会是因为花了太多时间修饰外形。除非发型是为了某种特定效果，尤其是对特定的亚文化来说——比如一个真正的莫霍克朋克头，或者一个把头发弄成凝胶钉子的泽西海岸人，否则，在头发上花太多时间会让人怀疑是太自恋了。
在决定发型方面，女性面临更多选择，而如何平衡又是比较棘手的。例如，如果头发只有生硬的切割线，对于一个女人来说，可能会让人觉得她不会废话连篇，从而投射力量，但是对另一个女人来说，可能让人觉得她太“冷”，这取决于该女性的脸型、年龄、肤色和个性特征。
“如果一个女人看起来已经很柔和了，你不会再给她加点温柔可爱的感觉，但是，另一方面，你也不想给她弄出一个气势逼人的形象来，那不符合她的个性，” 设计师乔丹解释说。毕竟，头发是一个反应性格的非常个人的事情，人们会根据发型做判断。而且如果你剪了个糟糕的发型，没有达到想要的效果，你也不得不忍受一段时间。
拥有风格不仅仅反应你的品位——它反应你的态度。做得好的话，你的风格会补充完善你通过性别、种族、年龄和外观对外发射的信号，这样，你就可以自如地调整自己的力量和温暖的呈现轮廓，宛若天成。【end】
PS：营销、传播、外部沟通真是一个有趣的话题，对于我这样生性内向的人来说尤其如此，翻译本书也是基于该目的。川普的发型，外形，不够“专业”的谈吐，曾经被嘲笑，但是他在社交媒体上的表现居然为他赢得了相对更多的支持，绕过了精英把持的主流媒体，使他的力量和温暖能够有效地投射出去。新时代到来了。
长按下边的二维码可识别并关注
哪怕再是山穷水尽无路可走，只要能先知先觉地在一脚踏空前悄悄离场，纵是屡战屡败，人生漫长，也还能继续体体面面地屡败屡战（做个普通怂人的好处）